-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –усс

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.09.2009
«аписей: 739
 омментариев: 5043
Ќаписано: 6550

“ехнологии врань€ и забалтывани€.

—реда, 17 Ќо€бр€ 2010 г. 17:07 + в цитатник

 


¬ы€вл€ть уловки политиков и журналистов – увлекательный интеллектуальный спорт. » если уж приходитс€ смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматьс€. ’от€ бы в профилактических цел€х, чтобы лишний раз убедитьс€, что мы – это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

ѕолезный совет. ѕростейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывани€ мозгов» €вл€етс€ сознательное прерывание контактов с источником информации. Ќапример, достаточно врем€ от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознани€. Ќаваждение, внушенное телевидением, проходит. ѕосле этого резко повышаетс€ наблюдательность и какое-то врем€ вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

» еще один совет: если вам нужна объективна€ информаци€ – отправл€йтесь в научную библиотеку. ≈сли же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды – включите телевизор или купите газету. » внимайте… “олько временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаютс€ внедрить в ваше сознание.

јнонимный авторитет

»злюбленный прием введени€ в заблуждение, активно используемый всеми —ћ». ќн относитс€ к т.н. «серой» пропаганде. ƒавно доказано, что одним из самых эффективных методов вли€ни€ €вл€етс€ обращение к авторитету. јвторитет, к которому обращаютс€, может быть религиозным, это может быть весома€ политическа€ фигура, де€тель науки или другой профессии. »м€ авторитета не сообщаетс€. ѕри этом может осуществл€тьс€ цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы дл€ большей убедительности. ѕримеры: «”ченые на основании многолетних исследований установили…», «ƒоктора рекомендуют…», «»сточник из ближайшего президентского окружени€, который пожелал остатьс€ неизвестным, сообщает…».  акие ученые?  акие доктора?  акой источник? —ообщаема€ таким образом информаци€ в большинстве случаев €вл€етс€ ложью. —сылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. ѕри этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. “ак что, если пассаж в попул€рных —ћ» начинаетс€ словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены – это не информаци€, а пропаганда или скрыта€ реклама; причем авторы послани€ очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

“Ѕудничный рассказ”

«Ѕудничный» или «обыденный» рассказ используетс€, например, дл€ адаптации человека к информации €вно негативного, вызывающего отрицание, содержани€. ¬ специальной литературе этот метод описываетс€ спокойно и по-деловому. “ак, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злоде€ни€м вс€кого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы поход€, сообщает ¬ам ежедневно о самых т€жких злоде€ни€х. „ерез несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступлени€ и массовые убийства, твор€щиес€ в обществе. (Ќаступает психологический эффект привыкани€)

ƒанный прием примен€лс€, в частности, во врем€ государственного переворота в „или (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населени€ к действи€м пиночетовских спецслужб. Ќа постсоветских просторах его активно примен€ют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Ќапример, происходит многотыс€чна€ демонстраци€ противников действующего режима, котора€ разгон€етс€ ќћќЌом с помощью дубинок и слезоточивого газа. ∆естоко избиваютс€ участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываютс€. Ќа следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередна€ акци€ протеста, органы правопор€дка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойстви€, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. “акой прием позвол€ет —ћ» сохранить иллюзию объективного освещени€ событий, но, в то же врем€, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не сто€щим особого внимани€ и, тем более, общественной оценки.

√олодовка

Ёффективный прием эмоционального вли€ни€ на электорат и психологического давлени€ на власть. ѕодбираетс€ группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не риску€, организовывают «курс лечебного голодани€» в каком-либо публичном месте. ¬округ этого —ћ» поднимают невообразимый шум. ѕосто€нно звучат обвинени€ в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. ѕротив этого приема усто€ть крайне сложно (при условии, что он проводитс€ профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требовани€.

“ƒержи вора”

÷ель приема – смешатьс€ с ¬ашими преследовател€ми. ярким примером €вл€етс€ опыт ÷–” периода ”.  олби (1970-е годы).  огда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ÷–” во главе с  олби побежали впереди разоблачителей и стали так рь€но себ€ разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. “ак ”.  олби сохранил ÷–”.

Ётот же прием используетс€ и дл€ дискредитации, когда виновные, чувству€ провал, первыми поднимают крик и направл€ют гнев народа в другую сторону. Ётим приемом часто пользуютс€ «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых €вл€етс€ дезорганизаци€ общественности.

«абалтывание

ћетод «забалтывани€» используетс€, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо €влению. »спользу€ его, можно успешно боротьс€ с противником, непрерывно восхвал€€ его к месту и неуместно говор€ о его необыкновенных способност€х, посто€нно держа на слуху его им€, €вно преувеличива€ его способности. ќчень быстро это всем надоедает и одно им€ этого человека вызывает раздражение. јвторов такого меропри€ти€ очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усили€ дл€ восхвалени€.

¬о врем€ выборов данный прием активно примен€етс€ в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». ÷ель – вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоватьс€ тем, что за душой у того или иного кандидата.
≈ще метод забалтывани€ нередко примен€етс€ дл€ создани€ т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

Ёмоциональный резонанс

“ехнику эмоционального резонанса можно определить как способ создани€ у широкой аудитории определенного настроени€ с одновременной передачей пропагандистской информации. Ёмоциональный резонанс позвол€ет сн€ть психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пыта€сь оградитьс€ от пропагандистского или рекламного «промывани€ мозгов». ќдно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращатьс€ не к разуму, а к чувствам человека. «ащища€сь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усили€ по «спецобработке» к нулю. ≈сли же пропагандистское вли€ние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контрол€, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.

—оответствующие приемы известны с древних времен. ¬ их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражени€). ƒело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства – это во многом социальные €влени€. ќни могут распростран€тс€ подобно эпидемии, заража€ подчас дес€тки и сотни тыс€ч людей и заставл€€ массы «резонировать» в унисон. ћы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Ёто хорошо заметно на уровне межличностных отношений – когда дело касаетс€ близких людей. ¬сем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. “ак, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастс€ другому и т.д.

ќсобенно сильно эффект эмоционального заражени€ про€вл€етс€ в толпе – ситуативном множестве людей, не св€занных осознаваемой целью. “олпа – это свойство социальной общности, характеризующеес€ сходством эмоционального состо€ни€ ее членов. ¬ толпе происходит взаимное заражение эмоци€ми и как следствие – их интенсификаци€. ѕрирода массового эмоционального заражени€ почти не изучена. ќдна из интересных гипотез утверждает, что главную роль в этом играет возникновение резонансных колебаний в структуре электромагнитных полей, образуемых человеческим организмом.

ћеханизм поведени€ человека в толпе описан во многих источниках, все они совпадают в том, что человек, станов€сь частью массы, попадает под власть страстей. “ипичные признаки поведени€ человека в толпе – преобладание ситуативных чувств (настроений), утрата интеллекта, ответственности, гипертрофированна€ внушаемость, легка€ управл€емость. Ёти состо€ни€ можно усилить с помощью различных средств. Ќеобходимые настроени€ вызываютс€ с помощью соответствующего внешнего окружени€, определенного времени суток, освещени€, легких возбуждающих средств, различных театрализованных форм, музыки, песен, и т.д. ¬ психологии существует специальный термин - фасцинаци€, которым обозначают услови€ повышени€ эффективности воспринимаемого материала благодар€ использованию сопутствующих фоновых воздействий. Ќаиболее часто фасцинаци€ используетс€ в театрализованных представлени€х, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) меропри€ти€х и т.п. – дл€ заражени€ людей в толпе особым эмоциональным состо€нием. Ќа этом фоне передаетс€ соответствующа€ информаци€, причем нужно стремитьс€ к тому, чтобы ее не было слишком много.

¬ современном мире испытываемые нами эмоции в значительной степени есть результат индукции, вызываемой средствами массовой коммуникации. —оздание эмоционального резонанса – одна их главных задач большинства информационных сообщений и развлекательных шоу. —ћ» всегда пытаютс€ вызвать у широкой аудитории сильные эмоции, и если необходимо, то эти эмоции они довод€т до судорог (см. ѕсихологический шок). ѕростой пример: обратите внимание на те интонации, с которыми радио- или телеведущие зачитывают нам информацию о событи€х в стране и в мире.  огда речь идет о трагических событи€х (катастрофа, война, террористический акт) интонации обычно преисполнены благородной скорби или негодовани€ в адрес виновников. ≈сли же, к примеру, следом за этим идет сообщение об очередной встрече главы государства с шахтерами (летчиками, учител€ми, врачами), вы заметите, как экранна€ телефизиономи€ мгновенно преобразитс€ и в ее голосе начнут €вственно проступать «конструктивный оптимизм» и уверенность в счастливом будущем нации. Ётот прием называетс€ «эмоциональна€ подстройка под ситуацию». “аким нехитрым способом можно формировать эмоциональное отношение массовой аудитории к тому или иному событию. ќпубликовано ruslife.org.ua

 роме эмоциональной подстройки существуют и другие методы, заставл€ющие «вибрировать» аудиторию с нужной степенью интенсивности. ќдин из них – риторический прием градаци€: комментатор повтор€ет доводы со все возрастающим напр€жением: «Ќаш народ терпел, долго терпел, очень долго терпел! ћы терпели голод, бедность, унижение, позор! ћы страдали, долго страдали, очень долго страдали! ƒоколе…» “акой прием эмоционально «заводит» слушателей. „тобы усилить эмоциональную действенность сообщени€ нередко его насыщают конкретными подробност€ми, которые лучше запоминаютс€ и лучше усваиваютс€. ќсобенно эффективны «—видетельства очевидцев», поскольку они несут опору на элементы личностного опыта человека. ƒл€ создани€ эмоционального резонанса используютс€ и разнообразные  лассификаторы.

ћногие приемы создани€ у медийной аудитории нужных настроений были отработаны в √ермании в период второй мировой войны и незадолго до ее начала. ¬ частности, в радиопередачах использовались приемы звукового воздействи€, искусственно усиливающего агрессивные переживани€. ¬се речи ј. √итлера сопровождались музыкой из опер ¬агнера, оказывающей гнетущее впечатление на слушателей: т€жела€, сложна€, она создавала ощущение надвигающейс€ нацистской военной машины, способной раздавить человека, и носила угрожающий характер. ƒл€ нагнетани€ массового психоза проводилась трансл€ци€ по радио парадов, маршей, митингов. ќпубликовано ruslife.org.ua

ј вот более сложный пример эмоционального резонанса: многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. ќбратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. √ерои сериалов посто€нно вы€сн€ют отношени€ на повышенных тонах, бурно про€вл€ют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрител€ в посто€нном эмоциональном напр€жении: «ј что же будет дальше?». ѕрофессионально подготовленные участники ток-шоу, играющие роль «простых людей с улицы», рассказывают свои «жизненные истории» €рко и эмоционально, посто€нно норов€ свести счеты со своими обидчиками пр€мо в «пр€мом эфире». ≈два ли не об€зательный элемент таких телешоу – драка или бурное вы€снение отношений, призванное эмоционально «завести» зрительскую аудиторию, зацепить ее за живое… ¬се это делаетс€ не просто так. ÷ель – создание у зрителей эмоциональной зависимости. ѕривыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. “аким образом телевизионные боссы сколачивают себе посто€нную аудиторию сериалозависимых, шоузависимых и проч. людей, зомбируют их, дабы прив€зать именно к такому способу получени€ острых эмоциональных переживаний. ј посто€нна€ аудитори€ – это уже товар, который можно очень выгодно продать рекламодател€м. ћасс-медийные зомби, как и любые наркоманы, будут старатьс€ поддерживать свой «кайф» без конца и кра€ – а значит будут безудержно поглощать все новую и новую телепродукцию, щедро разбавл€емую коммерческой и политической рекламой…

Ёффект бумеранга

 огда официальные —ћ» дружно обрушились на Ѕ.≈льцина (конец 1980-х), тот вопреки логике сделалс€ национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. «атем объектом интенсивного осме€ни€ и развенчивани€ стал ¬.∆ириновский и это способствовало его шумному успеху на выборах в ƒуму (декабрь 1993). ¬ декабре 1995 большинство мест в ƒуме получила  ѕ–‘ – очередной объект телевизионной травли. ќсенью 1999 года разв€занна€ ќ–“ травл€ мэра ћосквы ё. Ћужкова только укрепила его позиции среди московского электората. √одом раньше то же самое произошло в ”краине с киевским мэром ј. ќмельченко. —ходна€ проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы ‘. –узвельта на президентских выборах. ¬ывод: если вы хотите завоевать попул€рность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого власт€ми.

Ёффект бумеранга – это те грабли, на которые регул€рно наступают обладающие властью группировки. ќрганизовыва€ тотальную травлю своего оппонента, они «забивают» его до такой степени, что в итоге он начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. “о же самое случаетс€, когда власти вдруг решают боротьс€ с циркулирующими в обществе негативными слухами – доверие к слухам только усиливаетс€.

Ѕумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Ќапример, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории.

Ёффект ореола

Ёффект ореола базируетс€ на коварном психологическом свойстве – человеческой склонности мыслить Ћожными аналоги€ми. —остоит из двух распространенных стереотипов-заблуждений.

1. «–€дом – значит вместе». ¬следствие этого феномена нахождение р€дом со знаменитым или высокопоставленным человеком несколько повышает статус в глазах окружающих. Ќе случайно те, кто запечатлен на фото р€дом с «большими» людьми, с удовольствием демонстрирует эти фотографии всем друзь€м и знакомым. ћол, € с ними на короткой ноге… јналогично политики обожают находитьс€ в компании попул€рных артистов или спортсменов. ¬ этом случае частичка любви и обожани€, которые народ дарит своим кумирам, автоматически проецируетс€ и на ничем не примечательных «слуг народа».

2. ¬торой стереотип состоит в следующем. „еловека, добившегос€ весомых успехов в какой-то конкретной области, окружающие считают способным на большее и в других делах. ћногочисленные факты доказывают, что это всего лишь распространенное заблуждение. ≈сть множество примеров, когда люди, которые блест€ще делают одно дело, во всем остальном оказываютс€ абсолютно беспомощными.

“ем не менее, этот стереотип вовсю эксплуатируетс€ политиками и бизнес-рекламой. ƒостаточно вспомнить, сколько попул€рных артистов-спортсменов-журналистов-писателей-сатириков нанимают в свои р€ды политические партии накануне выборов. Ќе так давно этот прием стали активно использовать и бизнесмены, стрем€щиес€ сделать политическую карьеру. ѕри этом используетс€ следующий посыл: «ћы успешные и состо€вшиес€ люди, которые сделали себ€ сами, реализовали себ€ в этой жизни, сумели выжить и добитьс€ успеха в сегодн€шних непростых услови€х! »ме€ опыт положительных решений в различных сферах социальной жизни, мы готовы транслировать свой успех в масштабах всего общества! ћы были эффективны в своей профессиональной де€тельности, поэтому будем эффективны и в политике! ћы знаем, что и как надо делать. ћы – новое и успешное поколение. «а нами будущее!» – и т.п.

Ќа самом деле под видом «нового поколени€ успешных людей» электорату впариваетс€ пропахший нафталином большевистский лозунг, что люба€ кухарка может управл€ть государством. — той лишь разницей, что вместо кухарки сегодн€ преподноситс€, к примеру, успешна€ бизнес-вумен, сумевша€ наладить в своем городе сеть прачечных и химчисток.

Ѕывший олимпийский чемпион, бравый боевой генерал, преуспевающий владелец пекарни или даже управл€ющий банком, достигнув удачи на своем профессиональном поприще, совсем не об€зательно смогут принимать хорошие законы, сид€ в парламенте. Ёта нехитра€ мысль вс€чески замалчиваетс€ теми —ћ», которые устраивают пропагандистскую истерию в честь очередного «спасител€ отечества».

ќпубликовано на http://ruslife.org.ua

 


скачать фильмы с джим керри можно у нас на сайте! ” нас удобна€ организаци€ сайта, легкий поиск, и Ќ≈“ системы рейтинга!  ачайте фильмы и сериалы с большой скоростью, качайте с удовольствием!

–убрики:  ћанипулирование


ѕроцитировано 19 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



ƒ»јЌј‘   обратитьс€ по имени —реда, 17 Ќо€бр€ 2010 г. 18:52 (ссылка)
–усс, так прижилось слово "электорат"..его и надо и не надо было употребл€ли. € вот только что "дозрела": а ведь электорат - то от элиты! ¬от и думай, кто ест ’”?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Clara_C   обратитьс€ по имени —реда, 17 Ќо€бр€ 2010 г. 19:31 (ссылка)
ј что, все реально так... счастливый € чел - не смотрю телек, а если смотрю - то оооочень редко... - в этом году, наверное, в общей сложности мес€ц смотрела... а когда была тарелка, то предпочитала сказки смотреть по турецкому тв - интересно)
а если серьезно, то без сми лучше - на газеты денег не тратишь, на телек - врем€. сиди и книжки читай)  расота

(ƒобавил ссылку к себе в дневник)

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
сергей444   обратитьс€ по имени „етверг, 18 Ќо€бр€ 2010 г. 11:50 (ссылка)
¬се так!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку