-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Русс

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.09.2009
Записей: 739
Комментариев: 5043
Написано: 6550

Русский язык. То, о чем мы не догадываемся...

Среда, 17 Ноября 2010 г. 16:01 + в цитатник

Борьба с русским языком, так же, как и с самими русами, ведётся не первое столетие. Наши непримиримые враги хорошо знают, что делают и не жалеют зелёных фантиков для подкупа чиновников, помогающих им превращать нас в животных...

Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека на всех возможных направлениях: война экономическая, политическая, информационная, продуктовая, алкогольная, табачная, наркотическая, война в изобразительном искусстве (авангард, андеграунд, «Чёрный квадрат»), война в музыке (тяжёлый рок, металлика, попса), и, наконец, война с русским языком, о которой мало кто знает.


В условиях наступающего глобализма совершенно отчётливо видятся попытки Агасфера (дьявола, под которым понимается «мировое правительство», руководимое жрецами, выполняющими свои чисто теологические, религиозные инструкции, враждебные всем людям на Земле) зомбировать людей, особенно молодое поколение, превратив их в людей не понимающих, что такое хорошо и что такое плохо. Происходит то, что Достоевский называл «обрютированием», т.е. превращением людей в животных.


Все эти манипуляции с человеческим сознанием проходят сравнительно легко, так как мы абсолютно безграмотны в вопросах воздействия на нашу психику электронных средств массовой информации (телевидения, компьютера) и вообще электромагнитных средств на наш мозг. Разработчики такого рода технологий скрыты от людей. Что касается языка, вернее, попыток воздействовать на сознание людей через язык, то нашей Академии Наук и «Институту русского языка» такие мысли в голову не приходят, хотя, может быть, мы ошибаемся... Очень многое стало ясно, благодаря работам академиков П.П. Гаряева, А.В. Акимова, Г.И. Шипова, А.Д. Плешанова и др.


Но прежде, чем переходить к конкретному разбору особенностей языковой политики, хотелось бы подчеркнуть некоторые особенности русского языка на которые нужно обратить внимание. В нашей книге «Тайны русского Алфавита» (М., 2004, 2007) мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»).

Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но это не всё.


В 2008 году в Интернете появились интересные сведения израильских учёных, которые заслуживают самого пристального внимания. Учёные из университета г. Хайфы пишут: «Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, которые не владеют языком Пушкина и Достоевского... Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период даёт ученикам значительные преимущества в овладении знаниями, - утверждает проф. Мила Шварц, - Как показали исследования, школьники, имеющие представления о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учёбе по сравнению со сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки такой форы не дают». Мила Шварц объясняет эту загадку исключительной лингвистической сложностью русского языка.


О связи языка и мышления хорошо сказал гениальный русский учёный А.А. Потебня (1835-1891): «В настоящее время мы с уверенностью можем сказать, что первенство народов индоевропейского племени среди других племён Земли, составляющее факт несомненный, основано на превосходстве строения языков этого племени и причина этого превосходства не может быть выяснена без должного исследования свойств их языков; хотя и необходимо признать, что ребёнок, говорящий на одном из индоевропейских языков, уже в силу этого одного является философом в сравнении с взрослым и умным человеком другого племени». Здесь Потебня говорит вообще о европейских языках.

Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык русский. Доказательства этого рассмотрены в книге О. Ф. Мирошниченко «Славянские Боги Олимпа», М., 2009.

Итак, мы можем констатировать связь языка и мышления. «Вся логика мышления вышла из языка», - писал выдающийся лингвист, почётный академик Санкт-Петербургского университета Д.Н. Овсянико-Куликовский. - Все логические категории первоначально были даны в качестве членов предложения».


Второй очень важный аспект языка, который необходимо отметить, учитывая связь языка и мышления, - это то, что можно через язык осуществлять контроль за сознанием (что было открыто в 90-х годах XX века). Именно язык контролирует и направляет наше сознание, мышление, а отчасти и работу всего организма, т.е. выполняет над ними управленческие функции.


Доказательства были приведены академиком П.П. Гаряевым в его работе «Волновой геном», где описаны многочисленные опыты. В некоторых из этих опытов брали совершенно мёртвые зёрна пшеницы и воздействовали на них обычной человеческой речью, пропущенной через микрофон и спектрограф, т.е. преобразованной в электромагнитные волны. Речь человека оказывала на растения совершенно невероятный, ни с чем не сравнимый эффект: 90% мёртвых зёрен пшеницы оживали! При этом результат поражал устойчивостью и повторяемостью. В другом опыте брали живые семена растения и воздействовали на них таким же путём преобразованной в электромагнитные волны речью, содержащей нецензурную брань с матом. При этом все подопытные семена погибали. Под микроскопом было видно, что у них порвались хромосомные нити и полопались мембраны, что было адекватно воздействию радиоактивного облучения интенсивностью порядка 40 тыс. рентген в час!


Таким образом, было подтверждено, что наша речь, слова и даже письменные тексты имеют ещё и электромагнитную, и торсионную природу.

Учёные, сравнив волновые характеристики ДНК растений и речи человека, установили, что они совпадают на 30%, а следовательно, оказывается, что в ДНК растений (и не только растений) заложены характеристики человеческой речи. Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структур последовательности ДНК, т.е. хромосом, математически близки. Это доказывает, что на организм человека можно воздействовать через язык. Факты эти были обнаружены относительно недавно, и их сразу попытались использовать в работах, ставящих целью изменение сознания человека, независимо от его воли.


Джон Колеман в своей известной книге «Комитет 300» утверждает, что Тавикстокский институт человеческих отношений, входящий в состав Суссекского университета и Калифорнийский научно-исследовательский Стэнфордский институт разрабатывают специальные тексты, слова, шутки, анекдоты, предназначенные для массового управления людьми, и прежде всего, молодёжью, путём изменения их сознание помимо их воли. В недрах этих организаций разработаны программы зомбирования людей, особенно наиболее уязвимой молодёжи, не выработавшей ещё навыков защиты.


Так, по свидетельству Колемана, существует программа под названием «Изменеиие облика человека». В кого же должен превратиться человек? В зверя? В идиота? Коллеман пишет, что необходимо обратить внимание на намеренно раздражающий, вызывающий язык тинейджеров, мерчендайзеров, ряда других групп людей. «Молодёжи и в голову не может придти, что все эти нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, вырабатываются почтенным, пожилыми учёными в мозговых центрах Стэнфордского университета». Например: «Изменить любимому кофе - то же, что изменить любимому мужчине». А что такое неземное блаженство? Оказывается, всего лишь новая шоколадка!


Молодёжь учат: «Бери от жизни всё!» (ничего не давая взамен, заметим). В результате наша «умножадная» (!!!) молодёжь «обогатила» свою лексику такими перлами и, к сожалению, понятиями как: бой-френд, гей-клуб, бодипирсинг, ксивник, лейбл, пофигист, ништяк, хавальник, шопинг, татуаж, транссексуал, прикид и т.д. Эти слова и понятия, которых не было раньше, хлынули лавиной в незащищённые умы и души, превращая их в хранилище аморальных разлагающихся отбросов. При этом высокие понятия опошляют, принижают, «замещают». Например, в институтской студенческой среде экзамен по современному русскому языку называют «сря», а сам! наш язык («великий и могучий») аббревиатурой «ВиМ».


Всё это теперь известно, об этом много пишут, и все эти извращения в принципе можно было бы легко прекратить, т.к. у нас есть литературный язык с его строгими правилами и нормами. Но... не хотят и порою даже насаждают и принуждают к противному, насильно заменяя исходный основной корнеслов русского языка. С упоением занимается этим, например, пятая власть - телевидение.

И здесь мы должны добиваться принятия закона о языке, защищающего наш язык, как это уже сделано во многих странах, например, во Франции. Нужно добиваться отставки Швыдкого, который нагло заявляет, что русский язык без мата не бывает, что язык - это стихия и регулировать её, дескать, нельзя.


Ложь! Наглая ложь! У нас есть литературный язык, выработанный тысячелетиями. Мы имеем самый большой лексический фонд: около 1 млн. слов активного словаря. Для сравнения: словарь Пушкина насчитывает 22 тыс. слов, словарь Ленина - около 30 тыс., а словарь Шекспира-- 16 тыс., словарь Сервантеса - 18 тыс., великая литература, которой нет ни у кого в мире. Отрегулировать словоупотребление на телевидении и радио, в театре и литературе не составляет больших трудностей. И для этого нужно, в числе прочего, запретить в законодательном порядке швыдким калечить русский язык и русские души.


С этим всё ясно, и нам хотелось бы поговорить здесь о другой опасности, угрожающей русскому языку, о которой люди и даже учёные ничего не знают и не подозревают - об Алфавите. Дело в том, что Алфавит - это не просто перечень букв, которые отражают существующие в языке звуки. Это внутриприродный код, электромагнитная матрица которого на 30% является общей для людей, животных и растений. Это доказано трудами академиков П.П. Гаряева (1997 г.), Г.И. Шипова и А.Е. Акимова. То есть наша речь и письменные тексты имеют электромагнитную и торсионную природу. Буквы русского Алфавита (и латиницы тоже, т.к. она произошла от русского языка и 17 знаков у них общие) являются как бы физическими знаками (Пифагор, например, говорил, что буквы - это цифры), имеющими свою геометрию и свои математические формулы. Буква - это геометрия звука.


Как мы знаем, у нашего многострадального Алфавита произошли уже 2 реформы (при Петре I и в 1918 г.). Мы не застрахованы от попыток реформировать наш Алфавит в будущем. Так, за последние 8 лет (с 2000 г.) было уже 3 попытки сократить, урезать наш Алфавит (были поданы предложения в Думу). И сейчас Интернет заполнен сведениями о готовящейся реформе Алфавита. Так, некто А. Макеев и его единомышленники заявляют, что ими создан новый алфавит, симметрица, что наш Алфавит должен быть сокращён до 27 букв, т.е. должны быть изьяты 6 букв: е, я, ю, ё, ъ, ь, а также, что реформы в образовании должны начаться с Алфавита.


Мы помним, что в Кириллице было 43 буквы, при этом 19 гласных букв. Как утверждает физика («Энциклопедия юного филолога»), наши гласные - это энергетика, согласные же отбирают энергию, особенно взрывные. Чем больше гласных в языке, тем больше энергии у народа. Так вот, в результате всех реформ Алфавита было сокращено почти 50% гласных: из 19 - осталось 10, даже 9, потому что букву Ё не печатают в надежде на то, что через 2-3 поколения она уйдёт из языка, как многострадальные юсы, которые были очень важными буквами (юсы, юстиция, юстировать - однокоренные слова). Они передавали носовые звуки, вибрация которых была самой высокой и достигала высоких слоёв космоса.

Почему не ставят точки над Ё? На этот вопрос не отвечает никто, и всё продолжается. И это притом, что Сталин в разгар Сталинградской битвы в декабре 1942 г. издал специальный указ об обязательной постановке точек над буквой Ё. А в 1956 г. проф. С.Е. Крючков при очередной реформе орфографии отменил этот приказ. Почему важна постановка точек над буквой Ё? Буква Ё, седьмая буква Алфавита, является совершенно особой буквой. Она употребляется только под ударением и передаёт очень сильный звук, усиленный как бы в два раза. При этом буква Ё является символом земного человечества (все буквы имеют символические значения, но это отдельный разговор). Как стало совсем недавно, в 1997 г., после эпохальных работ академика Г.И. Шипова и А.Е. Акимова, когда были открыты торсионные поля, любая точка, линия, любой узор на платье искривляет линейное пространство и создаёт торсионный эффект (торсионные поля - носители информации). А в системе Пифагора точки знаменуют собой целые миры.


Итак, против нашего Алфавита развязана целая война.


Но почему?! Почему в других странах не бывает никаких реформ алфавитов? Англичане пишут «Ливерпуль», а читают «Манчестер». И ничего! Дело в том, что, как мы уже говорили выше, и буквы, и звуки нашей речи имеют электромагнитную и торсионную природу, связаны с генетическим аппаратом человека (работы П.П. Гаряева) и со II сигнальной системой человека. Поэтому обрезание Алфавита есть обрезание структур ДНК человека, есть обрезание способности русского человека ПОЛНО видеть, слышать и отражать мир, общаться с Космосом. Сокращение Алфавита ведёт к сокращению умственных способностей русского человека. Этого, по-видимому, и добиваются, стремясь хотя бы уравнять нас с европейцами. А ведь 3/4 всех научных открытий в мире сделано выходцами из Восточной Европы.


Русский человек мог воспринимать 43 буквы (и звука тоже). Это в два раза больше, чем европеец, у которого в Алфавите 24-27 букв. Это же симфонический оркестр по сравнению с квартетом или октетом! Но западным спецслужбам необходимо уменьшить умственные способности русских и сделать это скрытно. Кто бы мог подумать!

Полную информацию по затронутым вопросам можно найти в книгах О.Ф. Мирошниченко «Тайны русского Алфавита» и «Славянские Боги Олимпа».


Мирошниченко Ольга Фёдоровна, доктор филологических наук, доцент МПГУ, член союза журналистов России.

Опубликовано на http://ruslife.org.ua

Рубрики:  Русь
Это интересно...


Процитировано 205 раз
Понравилось: 13 пользователям



Clara_C   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 19:38 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
ДИАНАФ   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 19:42 (ссылка)
Спасибо, взяла в цитатник!
Ответить С цитатой В цитатник
snowsnowsnowflak   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 20:43 (ссылка)
спасибо. согласна.деградация с этого и начинается.... а может.... подтверждается деградацией языка.
Ответить С цитатой В цитатник
Лайминка   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 20:51 (ссылка)
Судя по тому каково положение вещей сейчас в России 4-я Мировая война уже почти окончена ) .Нет ничего , всё уничтожено и разворовано под видом акционерных обществ,принадлежащим фактически иностранным предпринимателям, образование сведено к деградированию,медицины никакой в связи с разрешением врачам наживаться на больных с помощью законов позволяющим людей доставленных в тяжёлом состоянии пускать на органы ,делать фальшивые лекарства и выдумывать несуществующие болезни .ГОСТа нет вся поставляемая пищевая продукция напичкана бог знает чем ,сами мы ничего не выращиваем и не производим ,так как сельские хозяйства обложены неимоверными налогами и не в состоянии себя то прокормить,всё третьесортное закупается из за границы за валюту!! втридорога .. Армия превратилась в призрачный пшик и на фоне всего этого проблема с русским языком совершенно потерялась и стала для многих не актуальной .. Вместо того чтоб хоть как то решить ситуацию в стране правительство выдвигает законы один идиотичнее другого пользуясь забитостью думских кулуаров всем составом в буфете и ставящим свои подписи под непонятно чем так лишь бы отписаться .. Так что всё уже сделано и махать кулаками думаю поздно ..Скорее всего растерзание заблаговременно поделенной территории уже практически падшей державы на клочки иноземным государствам вопрос времени .. Но мы свято верим терпеливой русской душой ,что придёт ангел божий и спасёт Русь , сами не предпринимая ничего против купленной за зелёные бумажки власти ..
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 21:33 (ссылка)
Цитата: Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но это не всё.
-----------------
Если про то, что славянский (русский) язык древнее, но является диалектом!! мог напсать кто угодно, только не филолог.
К сведению:Диалект (от греч. diбlektos — разговор, говор, наречие), разновидность данного языка, употребляемая в качестве средства общения с лицами, связанными тесной территориальной, социальной или профессиональной общностью.
ТО есть, на основе корневого (главного, базового) языка, часть населения, ограниченная ,например, деревней или специальностью, искажает язык по каким-то объективным причинам.
То есть, санскрит ту основной язык, а русский -искажение малой группы людей.

Как вам это ?
После такого ляпа, читать уже не интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Ноября 2010 г. 00:54ссылка
Да Людмила, статья не идеальна. Но это как говорится субъективное мнение автора. Но нужно смотреть на другое: такие статьи пробуждают интерес к нашей культуре, к нашему языку
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 21:36 (ссылка)
Да, и ещё. Нет слова "древен", прости Господи. Как и ещё нескольких слов из статьи. Безграмотности много.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Ноября 2010 г. 00:19ссылка
Просто никто не обратил внимания, кто такая этот (бывший!) доцент МГУ - http://freakopedia.ru/wiki/Мирошниченко_Ольга_Федоровна
Сразу после имени написано: "лингвофрик".
Цитирую: "Лингвофричество (лингвистическое фричество; от лат. lingua — язык и фричество) — совокупность лженаучных идеи, теорий и представлений в области лингвистики — науки о естественном человеческом языке вообще и о всех языках мира как индивидуальных его представителях. Является одним из популярных видов фричества. Часто, хотя и не всегда, является продолжением расово-шовинистических идей и пересекается с историко-фрическими теориями.
Лингвофричеством профессионально занимаются учёные-лингвофрики..."
http://freakopedia.ru/wiki/Лингвофричество
maxxam   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 22:29 (ссылка)
Статья в целом хорошая, особенно в качестве развития самосознания и мировозрения. Вынужден согласиться с Людмилой по поводу ляпов.

И как развитие темы до алфавита существовало слоговое письмо и указанный в статье С. С. Гриневич расшифровывал "фетский диск" именно как слоговое письмо. Т.е. наши черты и резы или как многие привыкли говорить руны являются алфавитом более древним. У другого иследователя русского языка Чудинова, тоже можно почерпнуть многое о древности русского языка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Ноября 2010 г. 00:55ссылка
Поддержу Вас. Хотя Чудинов у меня вызывает некое отвращение...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Ноября 2010 г. 08:57ссылка
Эмоциональное или профессиональное?))
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Ноября 2010 г. 11:43ссылка
эмоциональное. Уж слишком у него все просто получается, уж слишком гладко. Увидел некое подобие буквы - и давай орать что это русская буква, и давай развивать версии...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Ноября 2010 г. 11:49ссылка
Согласен с видимостью легкости. Но попробуйте её повторить сами)) Меня несколько напрягает другой момент, мне показалось, что у него иногда черты и резы появляются после алфавита более подобного современному хотя и читает он его как слоговое письмо.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 18 Ноября 2010 г. 01:16 (ссылка)
Всё время всем рассказываю, что очень хорошо помню первую лекцию 1-го сентября...Это было введение в языкознание...И помню, что был согласен с тем, что язык развивается и является разведпризнаком...
Считаю и теперь, что, в части касающейся реформ, можно обсуждать только то, что есть...То есть русский советский язык, с алфавитом из 33-х букв...
Создан язык-дешифратор всех других языков, поскольку при наложении руссской кальки на гамму текста, проявляется другой, сакральный смысл...Мы часто этим развлекаемся, когда говорим вор, имея в виду war... И даже понимаем, почему и что война ворует...И т.д....
Нумрология даёт много примеров того, что трогать язык сегодняшнего русского советского периода нельзя:
вселенная = 111 = гармония...А если убрать хотя бы Ё, то не будет смысла...
11 блоков по три, во имя троичного хода циклов: Аз Веди через дух Буки - АБВ...И так далее...
Дальше не буду писать - лень...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Сотис   обратиться по имени Четверг, 18 Ноября 2010 г. 02:55 (ссылка)
Исходное сообщение Людмила_Есипова
Цитата: Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но это не всё.

-----------------

Если про то, что славянский (русский) язык древнее, но является диалектом!! мог напсать кто угодно, только не филолог.

К сведению:Диалект (от греч. diбlektos — разговор, говор, наречие), разновидность данного языка, употребляемая в качестве средства общения с лицами, связанными тесной территориальной, социальной или профессиональной общностью.

ТО есть, на основе корневого (главного, базового) языка, часть населения, ограниченная ,например, деревней или специальностью, искажает язык по каким-то объективным причинам.

То есть, санскрит ту основной язык, а русский -искажение малой группы людей.



Как вам это ?

После такого ляпа, читать уже не интересно.



может быть, ошибка перевода? слова индийского профессора ведь явно были переведены кем-то... а может, для индийца всё представляется именно так. :)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
PogrebnojAlexandroff   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 00:04 (ссылка)
Автор статьи или глуп, или тот, о ком он пишет -- возможно и желая бы получить зелёными, а может и получая их. Вот примеры из текста и мои ответы.

"Борьба с русским языком..." -- не является "борьбой", но стремлением к объединению разрозненных территорий и родов, что невозможно сделать без единой словесности и письма.

"Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека..." -- говорили о Бахе, Леодарде, Миколе Ангеле... и многих, кто двигался дальше застоя и демонстрировал многообразие творчества и бытия. Чем больше разного, тем больше выбор, а соответственно и возможность более качественного анализа и работы головного мозга: человек уходит от рабства и уже не не перечит чиновнику, государю, вождю и т.д. с их абсурдностью в словах "вам это ненужно или нужно".

"В условиях наступающего глобализма совершенно отчётливо видятся..." -- единства и возможности каждого из нас в многообразии развития общества, где выживают лучшие, продвигаясь вперёд.

Попытки оправдать своё бездействие в лени и надежды на "дай" и "доброго дядю" (или "царя" -- в прошлом), не отбросив рабских настроений, прикрываются термином «мировое правительство», под которым определят всех и вся, что не даёт им "руководить стадом" и отвлечь от мировых достижений и технологий. Говоря и описывая о "зомбировании" и т.д. они отвлекают от этих -- собственных действий, свой народ -- давно уже превратив их в зомби и животных в клетке (за закрытыми границами).

Говоря "Все эти манипуляции с человеческим сознанием проходят сравнительно легко, так как мы абсолютно безграмотны в вопросах воздействия на нашу психику электронных средств массовой информации (телевидения, компьютера) и вообще электромагнитных средств на наш мозг" -- сами не чураются тем же и не учитыват того факта, что если бы не присутствовало в настоящее время этих технология, то и о них и их идее никто бы не узнал: так и был бы в неведении русский народ о своём прошлом и не задавал бы вопросов, поднимая проблему; только за рубежами интернет не ограничивают и не "мониторят", как делвют это в России или других странах СНГ (Казахстана, Туркменистана -- к примеру).

"Разработчики такого рода технологий" НЕ "скрыты от людей" и об этом можно узнать из того же интернета и в библиотеках, кроме российских наверное: народу России такого знать "неположено".

Записью: "В нашей книге «Тайны русского Алфавита» (М., 2004, 2007) мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»)" -- авторы демонстрируют своё враньё и подтверждают, что всё о чем было писано ими ранее, они пользуются сами и в первую очередь.

"Доказательствами этого" -- пишут они, -- "является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны..." А ТЕПЕРЬ ВЫДЕЛЮ, и то, что было выделено и авторами "...на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита»". Такое письмо было у многих народов, а не только у... "протославян", а не русов (или росов, древлян, полян, кривичей, дагонов... и т.д.). Онять! Не русских, а протославян, якобы.

Любые дети, владеющие двумя и более языками, более успешны и не обязательно только русского. Русский язык на столько запутан и архаичен, что по каждому высказанному слову надо догадываться что же было сказано, не указывая о записях.

Староанглийский и древний германски (к примеру) также очень сильно отличаются от современной словесности народов, использующих эти языки -- англичане с трудом понимают Шекспира, а французы не могут понять Франсуа Виньона. Это только словесность, а если сравнить внешний вид людей того -- далёкого времени, и современников..?

И мышление, -- о котором они пишут, -- зависит не от того как и кто польщуется языком, а от постоянного притока иностранцев, которые этого языка не знают в полной мере и не имеют достаточного словарного запаса чтобы добиваться большего.

Всё остальное "с волнами" даже не обсуждаю.
Ответить С цитатой В цитатник
PogrebnojAlexandroff   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 00:12 (ссылка)
Про Горяева с зёрнами и матом ТАКОЙ БРЕД!!! Я эти опыты повторял и не раз!
Ответить С цитатой В цитатник
PogrebnojAlexandroff   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 00:54 (ссылка)
"Ложь! Наглая ложь!" -- можно заявить авторам их же словами с восклицанием. Сленговые слова, которые они приводят в пример были в период СССР, хотя есть и новые. "Литературный русский" не "выработан тысячелетиями" и есть продукт всего лишь нескольких десятков или пару сотен последних преобразований. Да и современный словарь русского языка будет ещё более богат и насыщен по сравнению со словесностью прошлого. Да, реформа нужна, но не по сокращению, а по добавлению букв алфавита, т.к. есть звуки речи, которые не отражаются в письменности -- это связано с объединением народов и адаптацией их слов в русскую словесность. И космос здесь не при чём. Письменность, это возможность передачи звука речи на расстояние. А буква Ё, это продукт упрощения скорописи, заменяющее "ЙО". Если бы наш алфавит сохранился в виде славянского начертания, то я не знаю сколько бы времени заняло описание моих и других мыслей... без печатной машинки или компьютера -- ручками. Почему нет реформ алфавита "у них" -- просто? они уже всё упростили давно. Кстати, вы никогда не думали кого больше из Нобелевских лауреатов, кто больше всего сделал открытий в науке, чьими работами в искусстве мы наслаждаемся и какую классическую музыку слушаем больше? И чего они не отупели с их сокращениями???
Ответить С цитатой В цитатник
Сотис   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 01:20 (ссылка)
PogrebnojAlexandroff, та шо вы так нервичаете???
Ну нравятся вам реформы - пользуйтесь, на здоровье!
От нас-то что вам нужно?
Ответить С цитатой В цитатник
PogrebnojAlexandroff   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 03:53 (ссылка)
От кого, Сотис, от вас -- от стада баранов, поддающихся на провокации и ложь? тогда... -- мяса надо и крови, на кровяную колбасу. а! и ещё хоть шерсти клок на шерстяные носки -- говорят, что зима очередна холодна дюже буде.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Ноября 2010 г. 07:16ссылка
Ещё раз прошу - Найдите себе общество "подостойнее", таких же как вы козлов, например. Надеюсь, они сумеют оценить ваше пустозвонство.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 08:13 (ссылка)
Козлы как раз, Сотис, лучше баранов живут и эти бараны - в виде вас, йим ооочень сильно завидуют.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Ноября 2010 г. 09:06ссылка
Да рад бога, аноним...
Будьте тем счастливы, наконец-то, и успокойтесь.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 19 Ноября 2010 г. 20:04 (ссылка)
Покой вам только снится, Сотис, коего нет в мире нашем, а то, что написано от имени "учёного" - фанатичный бред и лож.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Агата_К   обратиться по имени Суббота, 20 Ноября 2010 г. 01:54 (ссылка)
Очень интересная статья и комментарии к ней. Для себя я делаю только один вывод: надо беречь родной язык и говорить, писать грамотно. Причин может быть много. Но опускаться до уровня Эллочки-Людоедочки смысла нет.
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 06:31 (ссылка)
Цитата: Аноним обратиться по имени Четверг, 18 Ноября 2010 г. 01:16
Создан язык-дешифратор всех других языков, поскольку при наложении русской кальки на гамму текста, проявляется другой, сакральный смысл...Мы часто этим развлекаемся, когда говорим вор, имея в виду war... И даже понимаем, почему и что война ворует...И т.д....


И не просто вор, а ворог - более емкое по смыслу слово для войны. А еще подумайте над сокращением - Великой Отечественной войны в - ВОВ!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
tantana   обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 12:28 (ссылка)
СПАСИБО!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Января 2011 г. 18:06 (ссылка)
Да, уж - сколько бреда в статье и ни одной разумной мысли.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Января 2011 г. 18:08 (ссылка)
Овца, Людмила_Есипова, хватит бодаться - мозги включи.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 15:29 (ссылка)
Столько эмоций вызвала эта статья!!! Не утверждаю, что она идеальна... но очень интересно знать, ВСЕ ПРОТИВНИКИ ВЫСКАЗАННЫХ ИДЕЙ, ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО РУССКИЕ ЛЮДИ В ДРЕВНОСТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕГАЛИ В ШКУРАХ (ну или голые ) ПО ЛЕСАМ В ТО ВРЕМЯ КАК РАЗВИВАЛИСЬ И ПРОЦВЕТАЛИ ДРУГИЕ КУЛЬТУРЫ???
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ninyk   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 22:49 (ссылка)
вот только узнать бы этих врагов нашего языка в лицо, так сказать, не обобщенно
Ответить С цитатой В цитатник
galusia   обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2012 г. 20:27 (ссылка)
безграмотное поколение - социальный заказ общества сегодня, к огромному сожалению! А вопли младых отрпысков, после выпитого количества пива, в котором их утопили и прочего" полезного" для безмозглых и внушаемых НЕ УДИВИТЕЛЕН, А СКОРЕЕ ПОКАЗАТЕЛЕН!!!
Ответить С цитатой В цитатник
dmel   обратиться по имени Спасибо за статью Среда, 11 Января 2017 г. 15:00 (ссылка)
Отличный текст и острая проблема для тех кто понимает, что действительно идет война.
Создайте, пожалуйста, петицию на https://www.change.org об узаконивании словоупотребления на телевидении и радио или об сохранении алфавита или другую, решающую проблему, - там большая аудитория и это реальная возможность заявить о несогласии народа!!!
Я обязательно поддержу Вас.
Также, Ваша статья довольно ценна, думаю у Вас есть и другие идеи и данные, которые хорошо было бы популяризировать не опасаясь их исчезновения через какое-то время.
Для этих целей предлагаю Вам воспользоваться блогом на golos.io - там применена технология блокчейна, что в значительной степени обеспечивает сохранность публикаций и отсутствие нежелательной цензуры.

И ещё: зачем вы вставляете столько палок в возможность оставить комментарий к этой статье?!!
Только благодаря моему намерению донести до Вас вышеуказанную информацию я зарегестрировался здесь,
да еще неделю прождал чтобы оставить этот комментарий.
Думаю не все согласились это проделывать, а ведь у них могли быть ценные идеи для Вас.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку