-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Русс

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.09.2009
Записей: 739
Комментариев: 5043
Написано: 6550

Мы - Боги! (Очень занятное видео)

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 15:48 + в цитатник



Рубрики:  Наследие предков(история)
Это интересно...


Процитировано 8 раз
Понравилось: 1 пользователю



Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:02 (ссылка)
после упоминания "вице президент, международного клуба ученых" можно выключать
рейтинг не имеет ничего общего с реалиями......
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Е   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:16 (ссылка)
Не вижу. Дайте ссылку.
Ответить С цитатой В цитатник
VadimNP   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:23 (ссылка)
Занятно, но в этой самой передаче в репортаже о планете Нибиру, один "Директор технических наук Профессор МЭИ Игорь Копылов" упоменул температуру -4 градуса по Кельвину. Я не физик, но со школы у меня сложилось устойчивое мнение, что ниже 0 по Кельвину не бывает, т.к. опускаться уже некуда.
http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0&feature=player_embedded
А так в общем интересно говорят, но без фактов.
Как там было у Е. Летова? "Никто не хочет мир спасти и быть за то распятым, но каждый любит погрустить о всяком непонятном"

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:29 (ссылка)
вот вот "опускаться более некуда" особенно покупая себе дипломы несуществующих "директоров технических наук" Копылов просто двоечником в школе был, а потому когда вырос стал лохотронщиком у него и диплом это подтверждающий есть
Ответить С цитатой В цитатник
VadimNP   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 09:30 (ссылка)
Вспоминается устройство и принцип действия вакуумной бомбы:

"Вакуумная бомба представляет из себя герметичный контейнер, в который под большим давлением закачивается жидкий вакуум. Контейнер может использоваться практически с любым современным средством доставки, за исключением, пожалуй, Выливного Авиационного Прибора (почему — поймешь далее).

По достижении расчётной точки происходит разрушение контейнера, сжиженный вакуум выбрасывается в атмосферу и начинает интенсивно испаряться. При этом температура достигает как правило 25-30 (иногда и ниже) градусов ниже нуля по Кельвину, а давление опускается до -2, -3 атмосфер технических. Hикакой неподготовленный нормальный человек этого зрелища выдержать не может и (пользуясь терминологией Швейка) умирает от удивления, прежде чем ему успевают это объяснить. Противогазы не спасают!!! Даже изолирующие!!! "
(С) ru.weapon
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:11 (ссылка)
Лишний раз убеждаюсь, что главное не то, что говорят, а как это говорят... Правду намешали с домыслами и доверили рассказывать мутным личностям с не менее мутными дипломами.
Кто поверит в такую правду?
Но правда от этого правдой быть не перестанет.
Ответить С цитатой В цитатник
Olga_Tumanova   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 00:05 (ссылка)
Вадосов, отличный сюжет! Спасибо. :) Как бы теперь воспользоваться своими божественными возможностями и создать гармоничный, справедливый и счастливый мир?
Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 14:26 (ссылка)
Tamara_Samarova, никак, мир никогда не изменится, лучше примите это и живите счастливо
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Понедельник, 28 Декабря 2009 г. 08:57 (ссылка)
Океан_волнующий_и_тихий, Ну я бы не был так категоричен. Возможно, когда- нибудь, когда люди эволюционируют во что- то более совершенное...
Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Понедельник, 28 Декабря 2009 г. 16:57 (ссылка)
Asmund, куда уж совершеннее чем существо способное уничтожить физически любую планету ?
я никогда не отрицал существование "коллег" где то во вселенной, но всякая всячина в кучу, которую теперь обожают подавать с экранов, меня удручает, на сегодняшний день нет никаких свидетельств что мы не одни, все остальное либо денежный лохотрон, либо просто притянуто за уши.
а жизнь во вселенной ищут, ищут ученые.
и я бы не радовался "контакту" на месте фанатов НЛО , т.к. участь менее развитых цивилизаций , всегда была удручающей.
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Вторник, 29 Декабря 2009 г. 09:20 (ссылка)
Ну, во- первых, с уничтожением планет вы погорячились)
Во- вторых, я не говорил об инопланетянах.
В- третьих, если уж мы о них все же заговорили, то у человечества, есть огромный недостаток. Мерить все если не по себе, то по ближайшему окружению. Мы так и не долетели ни до одной из ближайших планет, не основали там колоний, которые позволили бы их изучить. А что уже говорить о звездах и Вселенной в целом... Паче того, мы толком не знаем, какой может быть жизнь в иных местах. Сможем ли мы опознать ее, не пройдем- ли мимо?
PS: Кстати, есть вполне серьезные основания предполагать наличие примитивной жизни на Марсе. Или даже на Венере...
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Вторник, 29 Декабря 2009 г. 09:24 (ссылка)
А.. И В- четвертых, как связана возможность уничтожения с совершенством?
Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Вторник, 29 Декабря 2009 г. 19:15 (ссылка)
Asmund, уничтожить планету уверяю как делать нечего, ели в нужной точке рвануть несколько десятков ядреных бомбочек, если и не расколется к чертям на составляющие, то улетит с орбиты, и врежется в другую планету, а тут такой футбол космический начнется что мама не горюй )

"Во- вторых, я не говорил об инопланетянах." о них говорили в ролике........я б сказал весь ролик.

"Мерить все если не по себе, то по ближайшему окружению."
а как же еще сравнить свои успехи и понять верно ли ты что делаешь или нет? человек существо стадное.

"Мы так и не долетели ни до одной из ближайших планет, не основали там колоний, которые позволили бы их изучить."

а надо? дело дорогое, затратное, жить там не сахар, это хуже чес в Сахаре, в последней хотя бы воздух экономить не надо.
вот коль планета начнет стареть тогда.......

"аче того, мы толком не знаем, какой может быть жизнь в иных местах. Сможем ли мы опознать ее, не пройдем- ли мимо?" от это точно вчера кино старое зацепил по телеку "Нечто" вроде называется про инопланетную дрянь из Антарктиды, так вот они ее тоже весь фильм опознать пытались )) да уж и классика в виде "Чужой" чего стоит...


"Кстати, есть вполне серьезные основания предполагать наличие примитивной жизни на Марсе. Или даже на Венере..."

вот вот, то то у нас то как только летать начали то спид появился то пневмонии всякие ))

"А.. И В- четвертых, как связана возможность уничтожения с совершенством?"

с выживанием, естественный отбор, вершина эволюции.
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Среда, 30 Декабря 2009 г. 18:51 (ссылка)
1)"...уничтожить планету уверяю как делать нечего, ели в нужной точке рвануть несколько десятков ядреных бомбочек, если и не расколется к чертям на составляющие, то улетит с орбиты, и врежется в другую планету, а тут такой футбол космический начнется что мама не горюй )..." Сомнительно. Мы не можем с точностью предсказать, как поведет себя планета в подобном случае, но раскалываться ей не с чего. Что до сойти с орбиты, опять же не думаю, что хватит энергии. Тут ведь надо учитывать очень много факторов.
2)"..."Во- вторых, я не говорил об инопланетянах." о них говорили в ролике........я б сказал весь ролик...." А я воспринял этот ролик в ключе древней Працивилизации... Я не слишком верб в инопланетян. Мне лично более импонируют теории о неизвестных на данный момент высокоразвитых цивилизациях Земли, уничтоженных неким катаклизмом.
3)"...а как же еще сравнить свои успехи и понять верно ли ты что делаешь или нет? человек существо стадное..." Однако для данного, весьма деликатного вопроса такая тактика может оказаться не самой логичной.
4)"...а надо? дело дорогое, затратное, жить там не сахар, это хуже чес в Сахаре, в последней хотя бы воздух экономить не надо.
вот коль планета начнет стареть тогда..." Дороговизна- дело временное. Что до "надо?" то как быть с извечной жаждой познания, присущей человеку?)
5)"...от это точно вчера кино старое зацепил по телеку "Нечто" вроде называется про инопланетную дрянь из Антарктиды, так вот они ее тоже весь фильм опознать пытались )) да уж и классика в виде "Чужой" чего стоит..."
Разве разумно строить прогнозы, основываясь на фильмах, апеллирующих к человеческому страху перед неизведанным?)
Скажем так: даже если нам удастся найти формы жизни, относительно похожие на нас, то вероятность того, что инопланетная органика будет совместима с нашей весьма низок. То есть мы для них и они для нас можем быть очень ядовиты. Шанс что мы сможем заболеть болезнями инопланетян почти нулевой. Кстати, те же силикоиды- чужие, чисто химически не смогли бы в реальности питаться людьми или использовать их в своем цикле размножения.
А что до связи возможности уничтожения с выживанием, она очень сомнительна. Вот когда мы сможем выживать хотя бы при - 150, а лучше при абсолютном "0" и в вакууме, без особого снаряжения, кушать камни, отращивать утерянные конечности и прочее, тогда и будет повод говорить об относительной близости к совершенству)
PS Кстати, помимо таких выживательных функций у человека должен быть тогда и более развитый интеллект.
Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Среда, 30 Декабря 2009 г. 19:20 (ссылка)
"Мне лично более импонируют теории о неизвестных на данный момент высокоразвитых цивилизациях Земли, уничтоженных неким катаклизмом."
фантастика, уверяю, и уж интернет этим барахлом заполонило, в европе уж вылечились.

"Разве разумно строить прогнозы, основываясь на фильмах, апеллирующих к человеческому страху перед неизведанным"

аПсолютно, я ж говорю Дарвин был велик, выживет умнейшее и живучейшее существо.
(можт не тактично -но правдиво ;)

про Чужих отдельная тема, есть насекомые в частности вид осы, или жука наездника, которые всаживают в жертву мммм....острый....свой...хоботок и откладывают свои личинки, которые потом постепенно поедают своего живого носителя. советую на тему близкую к человеку фильм "Паразиты" ввс - вроде.
так что убрав "кислоту вместо крови" получаем монстра может еще хуже.

и вообще этому "разуму нас есть не обязательно" а вот в рудники загнать скопом это запросто )))

"от когда мы сможем выживать хотя бы при - 150, а лучше при абсолютном "0" и в вакууме, без особого снаряжения, кушать камни, отращивать утерянные конечности и прочее, тогда и будет повод говорить об относительной близости к совершенству)"

а для этого есть наука, и киборгизация а так же генетика, вот они то и натворят вскоре делов..
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Суббота, 02 Января 2010 г. 14:42 (ссылка)
"...фантастика, уверяю, и уж интернет этим барахлом заполонило, в европе уж вылечились..." Ну, я бы не был так категоричен. Мы с вами все же не жили в те времена.
Про паразитов, чужая органика может быть настолько ядовита, что для такого паразита контакт с человеком будет смертельным. Или смерть наступит от аллергического шока.
Что до киборгизации, мне этот путь кажется тупиковым. А вот за евгеникой действительно наше будущее.
"...натворят вскоре делов..."- скорее бы уже)
Ответить С цитатой В цитатник
Asmund   обратиться по имени Суббота, 02 Января 2010 г. 14:46 (ссылка)
UPD: "..вот в рудники загнать скопом это запросто )))..." Рабство при сколько- нибудь развитых технологиях не рентабельно.
Ответить С цитатой В цитатник
Океан_волнующий_и_тихий   обратиться по имени Воскресенье, 03 Января 2010 г. 21:19 (ссылка)
"Про паразитов, чужая органика может быть настолько ядовита, что для такого паразита контакт с человеком будет смертельным."

ну может да, а может и нет.

"Ну, я бы не был так категоричен. Мы с вами все же не жили в те времена."

- просто мое хобби - история.

"Что до киборгизации, мне этот путь кажется тупиковым"

это почему же? наоборот перспективный, совмещение высокопрочных и электромеханических устройств с человеческим не особо совершенным телом уже успешно применяется.

Евгеника- нацисткая псевдонаука, помочь человеку может лишь генетика.

"Рабство при сколько- нибудь развитых технологиях не рентабельно."

рабство всегда рентабельно, вы забываете про миллионы лиц обслуживающего персонала, и сборщиков той самой техники которую надо еще и обслуживать, техника не панацея, всегда фундаментом самых грандиозных свершений было рабство, и именно на нем строились все величайшие империи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Января 2010 г. 21:53ссылка
Соглашусь - рабство было всегда актуально. Меняются вид,принципы - но суть остаётся прежней. Если раньше кандалы были на руках и ногах - то сейчас они в мозгах.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Января 2010 г. 22:22ссылка
Исходное сообщение Вадосов
Если раньше кандалы были на руках и ногах - то сейчас они в мозгах.


и куда более эффективны
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку