-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в –усс

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.09.2009
«аписей: 739
 омментариев: 5043
Ќаписано: 6550

¬от така€ вот она, насто€ща€ правда о "русском" пь€нстве

ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 00:42 + в цитатник


"Ќас никто сегодн€ не спаивает, мы сами пьЄм"  - скажете вы сегодн€ и будете абсолютно правы!.
ѕотому что умышленно спаивать нас сегодн€ уже нет никакой необходимости ("ћавр сделал своЄ дело мавр может уходить") , сегодн€ , мы:

    во-первых : передаЄм эту заразу друг другу по наследству (через гены),

    во-вторых : сегодн€ у них (то есть - у тех кто нас спаивал) есть самое мощное оружие - —ћ» ,через которые ќЌ» , с одной стороны (на экспорт, то есть - за границу) могут создавать и транслировать "вечно пь€ный образ (имидж) русского иванушки-дурачка" , а с другой стороны (внутри границ, то есть - дома) создавать моду (а значит и спрос! ) на выпивку.


(хотите €ркий пример? - кинофильм "ќсобенности национальной охоты", или , например, фильм с участием покойного ныне ≈вдокимова про подводную лодку и бочку спирта, которую нашли деревенские мужики

ƒа и вообще просто посмотрите все фильмы,особенно за последние двадцать лет с данной точки зрени€ и многие вещи откроютс€ вам в совершенно новом свете. ѕсихотехнологи€ (прививани€ моды на выпивку) элементарна€!.. ѕросто ассоциируете водку (пь€нку ли ) - с "добрыми" мордами добрых д€дек. » всЄ!.. )

ѕ–»ћ≈„јЌ»≈:

“еперь,име€ на руках эту информацию прокрутите в голове (или просто включите телевизор и просмотрите современные телепостановки, коих особенно много по€вилось в период путинского правлени€...)
ѕересмотрите сюжеты всех фильмов [про русскую деревнюk и вы уже об€зательно обратите своЄ внимание на тот факт, что вам аккуратно нав€зывают эту самую бутылку вкупе с доброй русской харей . ѕросто посчитайте внимательно количество раз, когда на экране по€вл€етс€ очередной праздно-праздничный "русский" стол... » вам многое станет €сно ...

“ак что »ћ - сегодн€ уже не нужно сидеть в корчмах (местах дл€ пь€нок) и торговать запрещенной выпивкой. ƒостаточно было когда-то просто аккуратно подтолкнуть нас в этом направлении, а сегодн€ всего лишь найти "хорошего режиссЄра" (Ёльдара –€занова, например)- и вс€ –осси€ уже похожа на одну большую  орчму

Ќо самое смешное (а "они" считают эти моменты высшим пилотажем своей €довитой "де€тельности"!) это то, что мы пьЄм, спиваемс€ и при этом считаем, что всЄ это - мы сами "—ами виноваты". —ами себе господа, а значит - и сами по себе спиваемс€... —в€та€ простота)


»стори€, традиции, обычаи, легенды, загадки:ruslife.org.ua

–убрики:  –усь
ќ нас
ѕреступлени€,нелепости...
Ёто интересно...


ѕроцитировано 3 раз



Olga_Tumanova   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 03:50 (ссылка)
¬адосов, "рыба гниет с головы"...  аким образом наши —ћ» уже давным-давно служат иде€м, совершенно чуждым и нашей государственности, и русским национальным традици€м, и здоровью нации? ѕротивопоставить что-то этому можно только тогда, когда много людей начнут действовать сообща. »менно действовать, а не просто разговаривать.   сожалению, психотехнологии затрагивают далеко не только "алкоголизацию". ќбратите внимание, как стали пассивны люди. ƒом - работа - пиво - диван - телевизор... » никому ни до чего нет дела... Ќу, если только еще в интернете словом с кем переброситьс€. — чего бы?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлександр_‘ед€нин   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 07:59 (ссылка)
ѕравильные выводы. ћы это знаем и... ничего не делаем. ќстановитьс€ можем только сами. »ћ это не нужно, »ћ надо нас добить. ѕока у Ќ»’ это получаетс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 10:08 (ссылка)
Ќу, нашли злого вредител€. √ены в данном контексте (передача привычки пить) тут не причЄм, такого в природе не бывает. ƒругое дело, что у слав€н нет веками выработанного механизма нейтрализации алкалоидов, и происходит быстрое отравление и быстрое привыкание. “ак же и €кутов его нет, потому и их так быстро подкосило пь€нство.
ѕри Ѕрежневе, ≈льцине пь€нства на экране было даже болше, так же как и курева. ≈го не было на экране при —талине. Ќу и? ѕить при —талине перестали? ј при царизме, когда не было —ћ»?
ѕь€нство имеет причину, и она не в нав€зывании образа, а в действительности. Ќ≈—¬ќЅќƒЌџ… человек, социально »Ќ‘јЌ“»Ћ№Ќџ… и «ј¬»—»ћџ…, привыкший. что за него думает где-то высоко сид€щий чиновник, но при этом ненавид€щий этого чиновника - вот этот раскардай и €вл€етс€ пусковым механизмом к по€влению пристрастий, позвол€ющих "скрытьс€" от действительности. Ёто бандитизм (как не странно, но если подумаете, то это так),хулиганство, наркотики, пь€нство и одиночество.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬алентина_„ерных   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 21:09 (ссылка)
јбсолютно верно. ј выход где?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Olga_Tumanova   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 22:58 (ссылка)
Ћюдмила_≈сипова, вы пишете: "Ёто бандитизм (как не странно, но если подумаете, то это так),хулиганство, наркотики, пь€нство и одиночество". ¬ыходит, одиночество - это тоже дурна€ привычка или генетическа€ предрасположенность? » что означает "нет веками выработанного механизма нейтрализации алкалоидов"? “о есть, надо пить "веками", чтобы такой механизм по€вилс€? » те нации, где такой механизм есть, пьют веками?
—тратегические геополитические планы охватывают периоды в несколько дес€тков, а порой и сотен лет. √еноцид нации может вестись средствами психотронных и информационных войн. »зобрели эти средства не вчера. ≈льцин, и даже Ѕрежнев, тут не показатель.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 09:31 (ссылка)
Tamara_Samarova, нет геноцида. ≈сть ситуаци€, в которую народ попал ещЄ при "отчиме" ѕетре1. Ѕольше 300 лет народ адаптируетс€ (путЄм вымирани€ неприспособившихс€, что-то вроде естественного отбора) в данной ситуации, и этим пользуютс€ те, кому выгодно.
ќдиночество, как и пь€нство, которое по сути тоже одиночество, идут от страха неизвестности своего будущего. ќн присущ так называемым ведомым, желающим спр€татьс€ под сильное крыло и просто наслаждатьс€ жизнью. ќни же и мечтатели, недовольные тем, что мечты никак не совпадают с действительностью. —амое нелепое в том, что действительность при этом не плоха€ или хороша€, она просто есть, а мечты радужные, идеальные, но их в действительности нет.
—пиваютс€ чаще всего те, кто мечтает быть сильным и самосто€тельным, лидером. Ќо по сути именно этих качест и в помине нет, а прилагать усилие к саморазвитию и знать, что на пути будет много шишек, хоть и нужных, но болезненных, не хочетс€. «ато там, в угаре, он огого какой. ј с наступлением зависимости и там, в мечтах, уже ничего нет, остаЄтс€ только тоска и желание оп€ть почувствовать себ€ героем. «ависимость, по€вл€юща€с€ на фоне отравлени€ организма. Ѕыстрого отравлени€, по сравнению с западным человеком, где пьют не меньше, а даже больше, наш травитс€ с полуоборота.
“ак что нет тут генетической предрасположенности к пь€нству или одиночеству, есть психосоматическа€ особенность, базой которой €вл€етс€ многовековые особенности уклада жизни и психотипа. » западный индивидуализм нам тоже чужд. Ќа нашей почве западные традиции тут же гипертрофируютс€. ј самое главное у пьющих и остальных в моЄм списке - нет €сной цели, нет любимого дела.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 00:17ссылка
Ћюдмила_≈сипова, могу согласитьс€ только отчасти. ≈сли поковыр€ть еще и √розного... :) √арвардский и ’ьюстонский проекты по€вились существенно позже ѕетра, но не стали от этого менее циничными.
ѕрежде, чем про€сн€ть свои позиции, имеет смысл определитьс€ с терминами. „то такое "одиночество", "психосоматическа€ особенность", "психотип"? ћо€ знакома€ в возрасте 40 с небольшим похоронила мужа. —ын вырос и живет отдельно. ќна - одна. Ќо самодостаточность обеспечивает ей комфортное существование. ќна вовсе не страдает от одиночества и не боитс€ будущего. —корее, она - в прошлом. ” нее нет "страха неизвестности".
— чем € отчасти согласна:
"ќдиночество, как и пь€нство, которое по сути тоже одиночество, идут от страха неизвестности своего будущего". ƒа, как частный случай. »ногда пьют от одиночества и страха. Ќо далеко не только.
"...действительность при этом не плоха€ или хороша€, она просто есть, а мечты радужные, идеальные, но их в действительности нет". ќп€ть - частный случай. :) "ћы рождены, чтоб сказку сделать былью".  роме того, действительность оцениваем мы сами. » она становитс€ "плохой" или "хорошей". Ћучше, конечно, жить без оценок, но... вы знаете кого-то, у кого совсем их нет? », если да, много ли таких? Ёто - из области идеальных мечтаний?
"...у пьющих и остальных в моЄм списке - нет €сной цели, нет любимого дела..." „асто - именно так. »ногда - цель есть, но ее реализаци€ идет неадекватно (например, в случае бандитизма) или не идет (в случае пь€нства).
— некоторыми утверждени€ми согласитьс€ не могу...
"...по сравнению с западным человеком, где пьют не меньше, а даже больше..." я таких стран и фактов на западе пока не знаю...
"...нет тут генетической предрасположенности к пь€нству или одиночеству, есть психосоматическа€ особенность, базой которой €вл€етс€ многовековые особенности уклада жизни и психотипа..." я бы не стала утверждать так категорично. √енетическа€ предрасположенность существует. ѕравда, не только она. ”клад же до революции, после революции, после перестройки и т.д. был разным. ѕро "психотип", простите, совсем не пон€ла... ѕсихотипы разные, и существуют в любых странах... „то за "психосоматическа€ особенность" €, признатьс€, тоже не знаю...
"...западный индивидуализм нам тоже чужд..." ј он-то при чем? :)
ѕерейти к дневнику

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 16:33ссылка
ƒавайте не будем препарировать текст по предложени€м. —мысл пропадает, а возможность л€гнуть соблазн€ет. —оздаЄтс€ »ЋЋё«»я своей правоты и доказательности.
¬аша знакома€ и не одинока, если создаЄт себе комфортное существование.» замуж ещЄ выйдет. ƒругое дело, что многие молодые бо€тс€ создавать семью, укрываютс€ за монитором от живого общени€. я про это писала, как про симптом.
„то касаетс€ страха -то практически все болезни, как физические, так и психические от него. ¬ы можете его не видеть за бровадой и внешней силой и смелостью, но он там есть и цветЄт на свой лад.ƒа и по поводу физиологии, € уже писала, можете найти в медицинских источниках, почему слав€не плохо "переваривают" алкоголь, так же статистику потреблени€ алкогол€ на душу населени€ в разных странах. »нформаци€ открыта€, только захотите найти.
—лав€не коллективысты по сути, что воспитывалось многовековым укладом, потому доверчивы и внушаемы. Ёто про психотип. «а годы советской власти эти качества только усилились, поскольку был "папа", который всем говорил, что делать и поощр€л по сделанному. »нфантилизм своего рода, оп€ть таки вписываетс€ в психотип. Ќовое поколение издЄрганных родителей, больше боспокоющихс€ о достатке, чем о душевном контакте с детьми (говорю на основе своей практики) воспитывает детей ещЄ более инфантильных, изнеженных и неприспособленных. ѕосмотрите, как гул€ют с детьми -детки в кол€сках, сид€т старичками, закутанные в пластиковые "скафандры" и Ќ» ј ќ√ќ ќЅў≈Ќ»я!!
ќттого и пьют.Ќо не все.  стати, р€дом со мной нет детей пьющих и балующихс€ наркотиками, а вижу € их много. Ёто € к тому, что окружение наше подстать нам.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 24 ƒекабр€ 2009 г. 04:52ссылка
Ћюдмила_≈сипова, кого соблазн€ет возможность л€гнуть? я аргументировала свою точку зрени€ вполне конкретно и дружелюбно, ничем лично вас не задева€. ј как это сделать иначе?
»ногда много разных умных слов, собранных вместе, создают иллюзию компетентности. ј если задать конкретный вопрос, то объ€снить глубже высказанные мысли человек не может. ƒело в этом?
ћного лет работа€ с психосоматикой, € всЄ еще не пон€ла, что за "психотип" вы описываете. ћожет, "советский человек"? »ли на западе, где за кражу рубили руки, а красивых девочек сжигали, как пособниц дь€вола, население менее внушаемо и послушно?
«дорово, что р€дом с вами нет пьющих детей. Ќо настрой, в вашем случае - раздраженный и негативный, не сама€ лучша€ атмосфера как дл€ вас, так и дл€ окружающих... я так думаю... :)
fool   обратитьс€ по имени —реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 00:35 (ссылка)
я пил, и крепко пил. Ќо в один прекрасный день, когда водка уже не лезла, мен€ прон€ло. —обралс€ с силами и вот уже больше года не употребл€ю. Ќо ладно €, так называемое потер€нное поколение лихих 90-х. Ќаших детей целенаправленно спаивают - вот в этом весь ужас происход€щего. “отальна€ реклама спиртного везде, даже на спортивных телеканалах, привела к пивному подростковому алкоголизму. “акое ощущение, что подростки разделились на два лагер€ - нарки по вене и стаканщики. ј корни всего этого в ложном преподнесении западной культуры свободы. —ильна€ –осси€ опасна, поэтому и провод€тс€ массированные акции по оболваниванию в первую очередь молодежи, усиленно рекламируетс€ тип этакого крутого перца с бутылкой пива или слабоалкоголки в руке. –уками, в основном одурманенной спиртным и наркотиками молодежи, совершаютс€ "разноцветные революции". я был в  иеве в 2004 - видел это зомбированное стадо. „естно сказать, мне было страшно от сознани€ до чего мы докатились. Ќас уничтожают как народ. „то не сделал √итлер, доделывают его последователи, только другими методами. ¬инить в пь€нстве только генную предрасположенность - однобока€ позици€. ѕроизошла подмена ценностей.  омсомол со всеми его перегибами, был все же лучше чем ночные клубы. ќтн€ли идею и ничего не дали взамен.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 13:47ссылка
Ќе просто перца с бутылкой пива, а такого крепкого и сильного мужика, самца...
ќсобенно €ркий пример - это реклама пива "ƒесант ƒћЅ". “ам обычный забулдыга нагон€ет страх на хулиганов, только из-за того, что пьЄт пиво "ƒесант".
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени „етверг, 24 ƒекабр€ 2009 г. 08:48 (ссылка)
»сходное сообщение Tamara_Samarova
Ћюдмила_≈сипова , кого соблазн€ет возможность л€гнуть? я аргументировала свою точку зрени€ вполне конкретно и дружелюбно, ничем лично вас не задева€. ј как это сделать иначе?

»ногда много разных умных слов, собранных вместе, создают иллюзию компетентности. ј если задать конкретный вопрос, то объ€снить глубже высказанные мысли человек не может. ƒело в этом?

ћного лет работа€ с психосоматикой, € всЄ еще не пон€ла, что за "психотип" вы описываете. ћожет, "советский человек"? »ли на западе, где за кражу рубили руки, а красивых девочек сжигали, как пособниц дь€вола, население менее внушаемо и послушно?

«дорово, что р€дом с вами нет пьющих детей. Ќо настрой, в вашем случае - раздраженный и негативный, не сама€ лучша€ атмосфера как дл€ вас, так и дл€ окружающих... я так думаю... :)

Ћюбопытно. „то касаетс€ умени€ издагать свою точку зрени€ без раскладывани€ текста на кусочки, € уже писала. Ёто лукавый способ, дающий возможность передЄргивать. “ак поступают те, у кого своих мыслей мало и опыта тоже.
ј чита€ ¬аши комментарии, именно такое мнение и по€вл€етс€. ¬ы пишете, что "Ћучше, конечно, жить без оценок, но... вы знаете кого-то, у кого совсем их нет? », если да, много ли таких? Ёто - из области идеальных мечтаний?","я таких стран и фактов на западе пока не знаю...", и т.д.
я пишу всегда только о том, что знаю и прочувствовала. ƒа и опыт работы позвол€ет глубже изучить людей и видеть причины, а не следстви€.
ј ¬ам советую, по-дружески, не спешить с оцнками и не делать поверхностных выводов. ≈сли учесть, что мы оцениваем других только "по себе", что и пон€тно, ведь другого опыта и понимани€ нет, то “еперь о ¬ас € знаю достаточно много.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 27 ƒекабр€ 2009 г. 00:17ссылка
Ћюдмила_≈сипова, € бы не стала спешить с выводами... ;)))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку